Prisão é a solução?

Será que a prisão é a solução para os problemas de insegurança na sociedade?
Para começar vejamos as vantagens de se fazer isso: o sujeito vai ficar em regime e ser distanciado da sociedade para que não cause problemas. Lá ele poderá se comportar, e terá de ter uma atitude submissa, caso contrário receberá punição.
Mas pense: o que leva uma pessoa a cometer algo errado – roubo, assassinato etc.? Geralmente essas pessoas sofreram na infância – foram abusadas sexualmente, humilhadas ou desprezadas –, viveram em famílias que não impunham limites ou se associaram com grupos de comportamento anti-social. Elas ficam revoltadas e acabam se “refugiando” no crime.
Quando são pegas vão para a prisão. O efeito da prisão é passageiro: o criminoso fica impedido de delinqüir apenas enquanto estiver preso. Ao sair, estará mais pobre, terá rompido laços familiares e sociais e dificilmente encontrará quem lhe dê emprego. Ao mesmo tempo, na prisão, terá criado novas amizades e conexões mais sólidas com o mundo do crime. Construir cadeias custa caro; administrá-las mais ainda. Para agravar, obrigados a optar por uma repressão policial mais ativa, aumentaremos o número de prisioneiros a ponto de não conseguirmos edificar prisões na velocidade necessária para albergá-los. As cadeias continuarão superlotadas, e o poder dentro delas, nas mãos dos criminosos organizados.
O que é investido em cadeias poderia ser investido em educação e os resultados seriam bem mais vantajosos. Precisamos de uma divisão de renda menos brutal, motivar os policiais a executarem sua função com dignidade, criar leis que acabem com a impunidade dos criminosos bem-sucedidos e construir cadeias novas para substituir as velhas, mas isso não valerá a pena se a criminalidade não for limitada.